Page 25 - ITM Jahresbericht 2020
P. 25

Aktuelle Forschung – Professur für Entwicklung und Montage von textilen Produkten
































                 Abb. 5: Position Rückenlage – Grundübungshaltung für
                 Proflyer / Back position – basic position for proflyer


























                 Abb. 6: Modifikationsschritte zur Ermittlung der optimalen Positionierung der Funktionsmaterialien und der Schnitt-
                 teilgestaltung / Modification to determine optimal positioning of functional materials and pattern design


                 Da sich die Anordnung der Funktionsflächen in den   sind die Messzeiten teilweise erheblich, sodass die-
                 analysierten Flugpositionen unterscheidet, musste   se zu einer zu hohen Beanspruchung der Sportler:in
                 ein Optimum für alle zu betrachtenden Flugpositi-  führen würden. Durch Fertigung einer Messpuppe
                 onen gefunden werden. Die Modifikationen erfolg-  mit unterschiedlich einstellbaren Arm- und Bein-
                 ten außerdem unter Berücksichtigung der Möglich-  haltungen konnten die relevanten Flugpositionen
                 keiten einer seriellen nähtechnischen Verarbeitung.   reproduzierbar eingestellt und über eine entspre-
                                                                 chende Zeit konstant gehalten werden.
                 Aerodynamische Untersuchungen                   Die Generierung der 3D-Modelle erfolgte anhand
                                                                 der Scandaten einer Testpilotin bzw. eines Testpi-
                 Um eine optimale Funktionalität zu gewährleisten,   loten. Die digitalen 3D-Modelle (Abb. 7) dienten der
                 wurden  die  aerodynamischen  Eigenschaften  der   Erstellung der Messpuppe für die aerodynamischen
                 Sportanzüge unter Laborbedingungen im horizon-  Untersuchungen im technischen Windkanal des Ins-
                 talen Windkanal in einem reproduzierbaren Umfeld   titutes für Luft und Raumfahrttechnik (ILR). Nach der
                 untersucht. Hierbei kann nicht auf reale Sportler:in-  Aufbereitung der Daten konnten die Planung für die
                 nen zurückgegriffen werden, da deren Flughaltun-  weitere Vorgehensweise der Fertigung durchgeführt
                 gen im Detail nicht reproduzierbar sind. Einerseits   und ein Maschinencode für den Fräsprozess erstellt
                 nimmt die Sportler:in bei jedem neuen Versuch eine   werden.  Die  Messpuppe  wurde  in  mehrere  Teile
                 nicht identische Haltung ein, was die Reproduzier-  separiert, die auf einer 3-Achs- bzw. 5-Achs-Fräse
                 barkeit  der  Messwerte  einschränkt.  Andererseits   gefertigt wurden. Ein Körperteil besteht teilweise aus

                                                                                                            23
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30